今年IPO已有22家被否:大多数是因为……(全部22家情况汇总)-融资笔记

小融有话要说:如果您尚未关注我们,您可以点击标题下方的“融资笔记”关注我们。?小融有话要说:如果您尚未关注我们食人巨蚊,您可以点击标题下方的“融资笔记”关注我们仙人传奇。
企业上市
就今年的案例来看,业绩下降、持续盈利能力存疑和规范运作成为IPO公司最大的“拦路虎”。
1、报告期内经营业绩下滑
2、持续盈利能力、业绩波动
3、业绩下滑、违法税法
4、规范性、会计基础薄弱
5、关联交易、独立性
6、内控制度
7、业绩真实性
8、存在业绩下降
9、财务风险较大,业务真实性遭质疑
10、业绩真实性、会计基础薄弱
11、商业行贿遭质疑、信息披露
12、募投项目合理性、信息披露
13、持续盈利能力、带病上会
14、重大客户依赖、股份冻结、盈利能力能力存疑
15、会计基础薄弱、环保问题、产能过剩
16、业绩下滑、关联交易、股权纠纷
17、业务真实性、业务持续性被质疑,重大违法行为、内控制度不健全
18、持续盈利能力、业绩真实性、劳动外包、外协比较大
19、会计准则、补贴税收依赖、内控制度、商业贿赂
20、经营规模较小、客户集中度较高、对重要客户依赖、境外销售的真实性
21、收入确认、没有核心竞争力、代理销售的真实性,独立性
22、质疑业务合法性、内控有效性、业务稳定性
今年以来,证监会已经审核了197家公司的首发申请,其中,167家获得通过暖床宝贝,22家被否,3家暂缓表决(其实是5家,其中两家暂缓表决后过会:山东先达农化、江苏新日电动车),2家取消审核,1家在上会前撤回申报材料堕落的艺术,通过率为85.64%深瞳第二部。公司被否原因大多为业绩问题。其中南京圣和药业被否的原因是由于商业贿赂大西国。
今年以来,新股审核显著提速的同时,被否企业的数量也在攀升。统计显示,截至4月底已有22家企业首发(IPO)被否,已经是去年全年否决总数。
今年以来IPO被否企业数量急增,被否率已超过10%,其中绝大多数均被发审委质疑其持续经营能力。
比如,华光焊接新材料2013年至2015年主营业务收入分别为5.7亿元、4.89亿元和3.65亿元,呈下降趋势;华龙讯达2013年至2015年扣非后归属于母公司股东的净利润分别为1571万元、1664万元和2211万元,而2016年1至6月的数额仅为447万元。两家企业均被要求进一步说明报告期内经营业绩下滑的主要原因和合理性以及风险。
据统计牛膝骨,2016年全年,共计18家企业IPO被否。但是,2017年年初至今,短短4个多月,陈尊佑已有19家被否,数量急增。粗略统计左雯璐,今年IPO申请的否决率达到11.28%,去年全年则是2.21%。
被否企业的按照行业分布:医药制造业被否3家营盘镇警事,最多。
被否行业
家数
医药制造业
3
化学原料和化学制品制造业
2
计算机、通信和其他电子设备制造业
2
金属制品业
2
信息传输、软件和信息技术服务业
2
专用设备制造业
2
电气机械和器材制造业
2
软件和信息技术服务业
2
科技推广和应用服务业
1
仪器仪表制造业
1
有色金属矿采选业
1
制造业
1
其他服务业
1

被否企业的按照地区分布:广东被否5家、浙江5家。
被否企业的按照上市板块分布:创业板10家、中小板3家、主板5家。
被否企业的按照保荐机构分布:国金证券、国泰君安、海通证券、广发证券各2家智学网登陆。
保荐机构
被否家数
国金证券
2
国泰君安
2
海通证券
2
广发证券
2
申万宏源
2
第一创业摩根大通
1
东莞证券
1
东吴证券
1
国海证券
1
国元证券
1
华泰联合
1
民生证券
1
兴业证券
1
英大证券
1
长城证券
1
招商证券
1
华福证券
1
被否企业的按照会计事务所分布:立信4家、瑞华4家、天健4家
会计事务所
被否家数
立信
4
瑞华
4
天健
4
中汇
2
大华
1
广东正中珠江
1
江苏苏亚金诚
1
天职国际
1
信永中和
1
致同
1
众华
1
福建华兴
1
被否企业的按照律师事务所分布:金杜和信达各3家
律师事务所
被否家数
北京市金杜律师事务所
3
广东信达律师事务所
3
北京大成律师事务所
2
北京市中伦律师事务所
2
北京观韬中茂律师事务所
1
北京市君合律师事务所
1
北京市康达律师事务所
1
广东志润律师事务所
1
国浩律师(杭州、北京)事务所
2
山东德衡律师事务所
1
上海市锦天城律师事务所
2
浙江天册律师事务所
1
北京国枫律师事务所
1
福建君立律师事务所
1
1、广东日丰电缆股份有限公司(首发)未通过
发审委关注点:业绩波动、期间费用核算、盈利预测、应收账款、境外收入、出资不实
2、杭州华光焊接新材料股份有限公司(首发)未通过
发审委关注点:业绩下滑、信息披露、减值准备、关联交易、毛利率
3、深圳华龙讯达信息技术股份有限公司(首发)未通过
发审委关注点:关联交易、内控制度、个人所得税、违反税法
4、广东百合医疗科技股份有限公司(首发)未通过
发审委关注点:出资合法合规、长期待摊费用、会计准则
5、上海思华科技股份有限公司(首发)未通过
发审委关注点:关联交易、收入确认、客户依赖、风险提示、信息披露、业绩下滑、利润总额。
6、柳州欧维姆机械股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:其他应收款、内控制度、股权转让的合规性和合理性、销售费用、业务费用、合法合规性
7、浙江永泰隆电子股份有限公司(首发)未通过
发审委关注点:海外收入、毛利率、客户、申请文件
8、深圳西龙同辉技术股份有限公司(首发)未通过
发审委关注点:营业收入、期间费用、内控制度、主营业务收入
9、长春普华制药股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:保证合同、担章丽厚身价保、主营业务、财务不规范、内控制度、经销商核查
10、苏州金枪新材料股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:会计差错、股份收购、没通过高新技术认证
11、南京圣和药业股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:商业贿赂、夸大、暗示疗效、误导消费者、董事高管变动
12、北京新水源景科技股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:募投项目、信息披露、固定资产、工程资质、劳动合同、收入确认独爱残疾夫君。
13、浙江科维节能技术股份有限公司(首发)未通过
发审委关注点:主营业务、设备折旧、施工资质、核心竞争力、项目涉诉、应收账款、减值准备、坏账准备、纳税调整.
14、四川里伍铜业股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:经营环境、客户依赖、股份冻结
15、山东元利科技股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:固定资产减值测试、内控制度、会计基础、毛利率、环保措施
16、深圳清溢光电股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:关联交易、内控制度、股权转让
17、宁波震裕科技股份有限公司(首发)未通过南通大学电话。
发审委关注点:业务毛利率、海关处罚、出口退税
18、美联钢结构建筑系统(上海)股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:主营业务收入、毛利率、内控制度、持续盈利能力、关联关系、劳动外包、应收账款
19、重庆圣华曦药业股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:会计准则、税收依赖、内控制度、销售费用率、商业贿赂
20、福建永德吉灯业股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:客户依赖、持续盈利能力、内控制度、销售费用率、管理费用率、境外收入
21、北京宝兰德软件股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:服务收入、收入确认、营业收入、核查代理销售
22、浙江诺特健康科技股份有限公司(首发)未通过。
发审委关注点:业务模式、主营业务、内控制度、高离职率
END